Friade läraren hängdes ut – kommunen tvingas backa
Höörs kommun har tvingats avpublicera två texter på sin hemsida där de hävdat att de gjorde rätt som avskedade läraren Paul Carlbark.
Våld i skolan
Den sparkade läraren Paul Carlbark hängdes ut som klandervärd av Höörs kommun.
Nu har kommunen tvingats ta bort alla texter eftersom de bröt mot lagen.
Läraren Paul Carlbark bad en elev att dämpa sig. Eleven blev arg och tumult uppstod. Arbetsgivaren, Höörs kommun valde att avskeda läraren.
Sveriges Lärare stämde kommunen i Arbetsdomstolen men just innan huvudförhandlingen erbjöd kommunen Paul Carlbark 800 000 kronor i en förlikning som innebar att rättegångsprocessen avbröts.
Dagen efter förlikningen publicerade kommunen en kommuniké på sin hemsida där de slog fast att det varit rätt att avskeda läraren.
– Hade jag vetat att kommunen skulle publicera den där texten på sin hemsida hade jag aldrig gått med på förlikningen, säger Paul Carlbark.
Hänvisade till egen undersökning
I texten på hemsidan hävdade kommunen i motsats till polisen, tingsrätten och Skolinspektionen att Paul Carlbark agerat felaktigt: ”Kommunens förvaltningsledning står fast vid att den avskedade lärarens hantering av situationen var klandervärd och att beslutet om att avskeda läraren var korrekt.”
Kommunen hänvisar i texten till sina egna undersökningar efter tumultet på skolan och vars resultat står i direkt kontrast till polisens och tingsrättens slutsatser.
I december krävde Paul Carlbark att texterna skulle avpubliceras och tas bort ur kommunens arkiv eftersom de bröt mot dataskyddsförordningen (GPDR) i och med att han kunde identifieras.
”Vi följer lagen”
Två månader senare försvann de från hemsidan men finns fortfarande kvar i kommunens arkiv efter beslut av kommundirektören Camilla Lindhe:
”Nyhetsartikel räknas som allmän handling. Av nationell lagstiftning framgår att allmänna handlingar får gallras endast om det finns lagstöd för det. Det är därför Höörs kommuns informationshanteringsplan som blir styrande vad gäller bevarande eller gallring av allmän handling. Av informationshanteringsplanen framgår att nyhetsartiklar ska bevaras”, konstaterar hon i beslutet.
Om det hade varit möjligt, hade du då velat radera texterna?
– Vi som offentlig förvaltning följer lagen och vi har inte någon åsikt om hur den är utformad, skriver Camilla Lindhe.
Poäng att texterna arkiveras
Camilla Lindhe skriver vidare: ”Vi kommer inte att kommentera vår hantering av händelsen vidare i media.”
Paul Carlbark har övervägt att överklaga beslutet att inte radera texterna men ser även en poäng med att de finns kvar.
– Artiklarna som Camilla Lindhe har beslutat att spara är ett vittnesmål om hur Höörs kommun under mer än ett år försökt utmåla mig som klandervärd. Detta trots att jag hade gjort min plikt som rastvakt och skyddat yngre elever från en äldre trakasserande elev. Så jag anser faktiskt att det är bra att dessa artiklar finns kvar i arkiverad form, säger Paul Carlbark.
LÄS MER:
Läraren Paul attackerades av elev – fick själv sparken
