Känslomässig Annie Lööf om rasism, nazism och islamistisk terror

Att det 40 minuter långa talet inte innehöll något prat om skolan var både förvånande och inte, tycker Jenny Madestam.

– Utifrån ett Alliansperspektiv var det inte konstigt att det inte var någon skola. I den uppdelningen har Centerpartiet tagit andra frågor. Men sett utifrån att frågan tillhör de absolut viktigaste för väljarna så hade det kanske varit väntat.

Annie Lööf lade stort fokus i talet på hot mot den svenska demokratin i form av rasism, nazism och islamistisk terror.

– Hon blev väldigt känslomässig. Det lät som att hon hade tårarna i halsen när hon pratade om ”fega kräk” och terrordådet i Manchester. Lite senare lät hon riktigt förbannad. Det tolkar jag som att hon, givet det stöd både partiet och hon som person har av opinionsmätningar att döma, har ett ganska gott självförtroende nu, säger Jenny Madestam.

Hon påpekar också att det fanns tillfällen i den delen av talet som handlade om värderingar där skolan kunde haft en plats.

– Det fanns en naturlig koppling där. Det använde Björklund lite grann igår när han pratade om de bästa lärarna i utsatta områden och att klassresan börjar i klassrummet.

Det mest oväntade i talet var att Annie Lööf inledde – precis som Björklund gjorde dagen innan – med att tala om klassklyftor. Hon anklagade även Socialdemokraterna för att ha tappat bort Olof Palmes engagemang för rättvisa. Jenny Madestam tror dock inte att det är en gemensam strategi från Alliansen.

– Jag tror snarare att deras strateger har tänkt likadant. Men jag kan tänka mig att Annie Lööf inte var så glad när hon hörde Björklunds tal och insåg att hon sen skulle komma att säga samma sak.