Sverigedemokraterna besöker Marieborgs folkhögskola
Camilla Egberth, ordförande Marieborgs folkhögskola, och Per-Ola Jansson, redaktör på tidningen Folkhögskoleveteranen, lyssnar på vad SD-politikern Jonas Andersson har att säga om folkhögskolan. Foto: Björn Grip.
Politik
Sverigedemokraterna visade upp sin bästa sida på Marieborgs folkhögskola förra veckan. Riksledamoten Jonas Andersson (SD) betonade folkhögskolans värde, men också att
han bara är en av flera personer i sitt parti, där det finns många olika åsikter i frågan.
Alla som sammanstrålade på Marieborgs folkhögskola för att lyssna på och ställa frågor till Sverigedemokraternas ledamot i kulturutskottet, Jonas Andersson, blev förvånade över hur slipad och påläst han var. Det berättar Björn Grip, sekreterare i Folkhögskolans Veteranförening, som var en av dem som arrangerade träffen med Jonas Andersson.
Mötet inleddes med att Jonas Andersson fick berätta om sin syn på folkhögskolan och folkbildningens framtid, inklusive frågor om statsbidrag, vilka kurser som ska bedrivas och Folkbildningsrådets roll. Och han var väl insatt i samtliga frågor, enligt Björn Grip.
Björn Grip, sekreterare i Folkhögskolans Veteranförening.
– Men han var medvetet vag när det blev känsligt, exempelvis när vi diskuterade mångfald och profilering inom folkhögskolan. Han sa att det inte finns några problem med att skolor själva bestämmer sina kurser och deras inriktning och att det ”inte är något vi bryr oss om i riksdagen.” Det lät ju positivt, men samtidigt var svaret väldigt otydligt.
Jonas Andersson antydde också att Sverigedemokraterna har en misstänksamhet mot vissa folkhögskolor som ”politiserar” undervisningen.
– Han blev dock inte specifik, säger Björn Grip.
Det framgick också att Sverigedemokraterna anser att folkhögskolan i större utsträckning än i dag bör fokusera på utbildningar som leder till arbete.
– Han medgav att folkhögskolans styrka är att den utgör ett tydligt alternativ till annan vuxenutbildning, säger Björn Grip.
Samtidigt har Jonas Andersson tidigare uttryckt att han står bakom motioner om att dra ner på allmän kurs, men det nämnde han inte under mötet.
Så tycker Sverigedemokraterna
- Allmän kurs bör utgöra 15 procent av folkhögskolornas verksamhet, jämfört med cirka 40 procent idag. Den som missat hela eller delar av gymnasiet bör i stället vända sig till komvux.
Källa: Folkbildningsrådet.
- ”Folkhögskolorna framför själva att flertalet av dessa grundades ur arbetarrörelsen. Hade skolorna uppfyllt och kompletterat kommun och stat med en värdefull utbildningsform hade en existens varit berättigad, men dagens modell är problematisk…”
Källa: Motion 2020/21:3122 av Tobias Andersson (SD). Denna motion skrevs före Folkbildningsutredningen.
- ”Möjligheten till CSN för studier på folkhögskolor bör utgå, samtidigt som utbildningsformen i sin helhet bör vara ändamål för en utredning som ser över konsekvenserna av en eventuell nedläggning.”
Källa: 2020/21:3122 av Tobias Andersson (SD). Denna motion skrevs före Folkbildningsutredningen.
Stämningen under mötet var samlad, berättar Björn Grip.
– Den var artig och anständig. Någon blev engagerad under frågestunden, men Jonas Andersson höll sig lugn och kylig hela vägen.
Inte ens i frågan om nedskärningar hettade det till.
– Han höll med om att folkhögskolan har en pressad ekonomi men konstaterade att det även gäller andra områden. Han insåg vikten av mer resurser men betonade att han bara är en av många i sitt parti och att det finns väldigt olika åsikter i frågan.
En nyanserad bild
När det uppstod diskussioner om Folkbildningsrådets roll inom folkbildningen framgick det att Sverigedemokraterna förordar en övergång till myndighetsstyrning, vilket innebär att staten skulle ta över ansvaret för folkbildningens finansiering och kontroll från det nuvarande självstyrande systemet. Men Tidöpartierna har ännu inte tagit ställning i frågan.
– Det lät som att han inte såg det som särskilt dramatiskt, men han berättade att en proposition är på väg, något vi inom folkhögskolan länge har funderat över. Den väntas dock inte komma i höst, utan snarare nästa vår – i sista minuten före nästa val.
Sammanfattningsvis tycker Björn Grip att Jonas Andersson bidrog till att nyansera bilden av sig själv.
– Den sidan har ju inte alltid har framträtt i debatten.
Oförändrade framtidsutsikter
Stellan Boozon, folkbildningsforskare i Linköping, var också med på mötet.
– Det var ett värdigt möte mellan två synsätt och kulturer i relation till ämnet och mindre konfrontativt än jag hade trott. Det blev tydligt att han inte bara är Sverigedemokrat, utan också demokrat, säger Stellan Boozon.
Däremot tror inte Stellan Boozon att mötet på Marieborgs folkhögskola kommer att förändra folkhögskolans framtidsutsikter.
– Politiker styr utifrån budget, inte med hjärtat. Det är svårt att säga var hans hjärta ligger, men han var inte hjärtlös. Dessutom är han starkt bunden av sitt parti, så jag tror inte att det här påverkar något i sak.
LÄS ÄVEN:
